|
インドの特許に関する幾つかの最近の判断 --- 議論のための幾つかのトピックス ---- インドの特許制度は、だんだんと人々に知られるようになってきました。 インドの特許出願手続きをここに示します。 インドの知的財産は、この組織構造をとります。 各地域の特許庁は、このようになっています。 日本企業による出願件数は、年々延びており、注目されています。 このような背景の下、色々と話して頂きます。 以下のトピックスが詳細にお話頂く予定のものです。 １．最近の司法判断。 ２．発明者からの「権利の証明」の強制的な要求に関するインド知的財産審判部の判断。 ３．外国の特許ファミリーにおいて発行されたオフィス・アクションの情報提出。 ４．実施状態のステートメント提出。 ５．付与後異議申し立て／取消。 ６．強制的な実施権。 例えば、Roche v. Cipla事件(2012)、Sugen v. Cipla事件(2013)、Fresenius Kabi Oncology Limited v. Glaxo Group Limited事件（2013）、Ajanta Pharma v. Allergan Inc事件（2013）、Ajanta Pharma v. Allergan Inc.事件（2013）等が紹介されます。 講師： Mr. Rajan Ailavadi先生 所属事務所：CIP LEGIT 後援：オリオン国際特許事務所 日時： 2014年3月6日（木曜日） 午後6時半から午後8時半 場所： 日本弁理士会館３階 ＡＢ会議室 ご質問は、弁理士相川までお願いします。 |
|
 |
JPO |
Top page／Back／Next
 | Contact |