米国特許審査ＯＡ対応におけるMPEPの利用
ＭＰＥＰの第１１２条の項からスタートし、発明の単一性、限定要求・選択要求の話をします。
日本のクレームの米国へのクレーム変更については、機能的記載や用途記載のあるクレーム変更を
例に挙げて、解説するということを考えてみます。ＭＰＥＰに引用されているＣＡＦＣ判決も使用します。
米国特許審査便覧
MPEP
は、応答書面を作成する際に最も役立つ参考書です。
しかし、なかなかMPEPに取り組むことができないのは、その量の多さ、
内容の難解さであろうと思います。
今回は、MPEPを用いて米国のユニークな発明の単一性の考え方と日本・PCTのそれとの比較、
限定要求に対する応答（
800章
）、その後の手続きに備えたクレームの作り方（
2100章
のクレームの項）
について、わかりやすい解説をします。なお、研修会への参加者の方々には、簡単な例題(
OED Exam October 2003 AM Questions、
例題)
を差し上げますので、予習をして頂くと研修の効果が一層上がります。
講師： 米国弁護士 山口洋一郎 先生
所属事務所：Rader, Fishman and Grauer PLLC
主催： 日本弁理士協同組合
（技術補助員：
オリオン国際特許池袋事務所の
弁理士相川俊彦）
日時： 2007年9月4日（火） 午後１時１５分から午後４時３０分まで
場所： はあといん乃木坂
|
